我不喜欢项伯，因为他没原则。但他也有值得肯定的一面，他知恩图报。　　
        就整篇文章而言，项伯的“戏份”不多，但他的作用却不容小视。正如大观园中的刘姥姥一样，看似平淡无奇，但却起了穿针引线的作用。项伯的第一次出场是“夜驰”到刘邦军中报张良的救命之恩。他身为项羽的叔父，参与机密讨论，却不顾大局，一心只想着如何报恩，这与他“滴水之恩当以涌泉相报”的处世哲学是分不开的。他只是迂腐地以报恩为人生的首要目标，却不知有一句话叫“大恩不言谢”？在敌我双方的较量中，他只顾个人的“名誉”却没有想到可能给“集体”带来的后果，这足以看出他的原则性差的缺点。　　
        如果说这第一次是因为有恩要报，不得不去“泄密”的话，那第二次的出场则更能表现出他的敌我不分。他很容易就被敌人的糖衣炮弹击倒，回到项军中替新亲家刘邦向项羽求情，为一己之私替敌人说话。有人说，他这么做完全是为了信守诺言，是诚信的表现，那第三次呢？　　
        在鸿门宴上，按理说他恩也报了，话也传了，情也求了，这次该向着“自家”一回了吧？但他没有。项庄要刺杀沛公，项伯再一次“挺身而出”，为沛公挡剑，使得项庄无从下手。这一次又是为何？因为项伯与刘邦结成了儿女亲家，项伯认为刘邦是“自家人”，但这个“自家人”只限于他项伯，项羽和刘邦可是一点亲戚关系也没有。项羽是他侄子，他不但没帮项羽什么忙，反而还加速了他的灭亡。身为人臣，不为主谋，而为敌谋，固然是因为敌人与自己达成了条件，也是因为他看透了项羽的人性，其结局必然失败，故为自己留了一条后路。据《项羽本纪》记载，项羽兵败身亡后，项伯被刘邦封为“射阳侯”。　　
        总而言之，项伯的没原则是因为他分不清小与大的关系，只在乎个人名誉和个人利益。这种人，如果在刘邦身边，刘邦恐怕早就将其“诛杀”了之了。